Медики: судебные эксперты допустили грубейшие ошибки в деле Елены Белой и Элины Сушкевич

Российские медики нашли грубейшие нарушения в материалах судебной экспертизы по делу калининградских врачей Елены Белой и Элины Сушкевич, а также во время лечения скончавшегося ребенка. Об этом специалисты заявили во время пресс-конференции, которую в режиме онлайн провела Национальная медицинская палата 3 декабря.

По словам президента Российской ассоциации специалистов перинатальной медицины Николая Володина, при рассмотрении дела Белой и Сушкевич сторона обвинения не обратила внимание на заключение Территориального органа Росздравнадзора по  Калининградской области, который провел детальную проверку всех документов и выявил более 20 нарушений во время лечения ребенка.

Как подчеркнул главный внештатный специалист-неонатолог Минздрава России в СКФО Алексей Мостовой, врачи роддома №4 до прибытия бригады неонатологов из Регионального перинатального центра около трех часов не предпринимали никаких действий, направленных на стабилизацию состояния ребенка.
Специалисты также опровергли официальную версию обвинению, согласной которой смерть ребенка наступила после введения ему большой дозы магния. По мнению профессора кафедры детской анестезиологии и интенсивной терапии ФГАОУ ВО РНИМУ им. Н.И. Пирогова Галины Суходоловой, сульфат магния ребенку внутривенно не вводился.

«То, что в печени меньше, в почках чуть больше, а в желудке обнаружена самая большая концентрация магния говорит только об одном – магний попал в организм ребенка через плаценту с кровью матери. Когда магний вводится внутривенно, быстро повышается концентрация вещества в крови. К сожалению, кровь не была исследована, как и плацента», - рассказала Галина Суходолова.

Главный внештатный неонатолог Минздрава по ЦФО Дмитрий Дегтярев считает, что в деле нет ни одного объективного доказательства смерти ребенка от введения магния.

«Откуда вообще взялась идея с магнием? Если подробно исследовать хронологию событий, то судебные показания о введении сульфата магния появилась примерно через полгода после начала следствия. Сначала родилась чья-то безумная идея о том, что вводился магний почему-то с целью убийства, а потом под эту гипотезу стали подгонять все остальное», - сказал Дмитрий Дегтярев.

Профессор кафедры педиатрии Южно-Уральского государственного медицинского университета Владислав Романенко указал на нестыковки и нелогичные выводы стороны обвинения.
«Состояние при рождения неонатологи оценивают по шкале Апгар. В материалах дела появляются какие-то новые термины. Например, в международной терминологии нет асфиксии средней степени тяжести – есть тяжелая, средняя и умеренная. На 10 минуте тяжесть состояния ребенка оценили на 8 баллов, а это здоровый новорожденный ребенок. Но у нас ребенок находился на искусственной вентиляции легких, у ребенка запредельная анемия, низкая температура. Поэтому те оценки по шкале Апгар, которые были проведены на первой, третьей, пятой и десятой минуте, не соответствуют тому, что было на самом деле», - заявил специалист.

Сторона защиты многократно ходатайствовала о привлечении в процесс независимых медицинских специалистов, однако по решению суда ни один из них не был допущен.

Судебное следствие по делу Белой и Сушкевич завершено. Прения сторон пройдут в Калининградском областном суде 9, 10 и 11 декабря.