За распространение подросткового вейпинга ответственность несёт семья

Очередное происшествие в городе Бердск, повлекшее смерть подростка, который упал с бетонной плиты и позже скончался в больнице, послужило очередным поводом обвинить во всем электронные сигареты.
Скорее всего реальная причина трагедии скоро станет известна.
Аналогичная ситуация складывалась и в городе Бийск, где подростки отравились угарным газом от печного отопления.
Несмотря на результаты расследования, охотники за сенсациями продолжают убеждать общественность в причастности ЭСДН к смерти подростка и отравлении еще двух девушек, бывших вместе с ним.
Начнём с того, что никотин в составе наполнителя для ЭСДН согласно данных Федеральногр регистра потенциально опасных химических и биологических веществ относится к 4 классу опасности, т.е. является биологически малоопасным веществом и с очень малой долей вероятности может привести к серьёзным поражениям организма, а тем более к летальному исходу.
Вовлечение подростков в употребление никотина и формирование у них стойкой зависимости, тем более в раннем возрасте, недопустимо.
Но возлагать ответственность исключительно на участников рынка в сформировавшихся жёстких условиях контроля, установленных после внесения соответствующих поправок в 15-ФЗ, не корректно.
Черный рынок подросткового вейпинга формируют сами же несовершеннолетние "бизнесмены", закупая контрафактные подделки за рубежом через интернет, и реализуя их через интернет ресурсы, соцсети, мессенджеры, да и не посредственно в школах своим же сверстникам.
В такой ситуации ответственность за отпрысками ложится в первую очередь на родителей. И заключается она не только в пресечении использования, но и выявлении несовершеннолетних спекулянтов.

По нашему мнению, необходимо ввести ответственность родителей, чьи дети используют ЭСДН, приравняв ее к законодательной ответственности за вовлечение несовершеннолетних в потребление никотина, установленной в 15-ФЗ.

В ближайшее время Союз намерен предложить федеральным и региональным законодателям ввести в законодательство следующую норму:

«Ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего родителем или иным лицом, на которое возложены эти обязанности, а равно педагогическим работником или другим работником образовательной организации, медицинской организации, организации, оказывающей социальные услуги, либо иной организации, обязанного осуществлять надзор за несовершеннолетним (это из 156 УК), в результате которого допущено потребление табака, потребление никотинсодержащей продукции, использование кальянов и устройств для потребления никотинсодержащей продукции несовершеннолетними, приравнивается к вовлечению детей в процесс потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции путем покупки для них либо передачи им табачной продукции, табачных изделий или никотинсодержащей продукции, кальянов и устройств для потребления никотинсодержащей продукции, предложения либо требования употребить табачную продукцию, табачные изделия или никотинсодержащую продукцию любым способом. Виновные лица наказываются в соответствии с соответствующими нормами гражданского законодательства».