Рискованно ли передавать химику - технологу производственные секреты?

Как практикующий технолог, я иногда сталкиваюсь с опасениями производителей относительно ознакомления химика со своими идеями, технологическими картами, протоколами лабораторных испытаний, рецептурами, перечнем используемого оборудования, списком закупаемого сырья и поставщиков, и т.д. Имеют ли эти опасения какую - либо рациональную почву? Стоит ли опасаться, что важная коммерческая и производственная информация будет химиком присвоена, продана, разглашена, попадет к конкурентам (или передача информации навредит вашему бизнесу еще каким-то образом)?
    Ответ неоднозначен. В принципе, никто не сможет воспрепятствовать   в этом химику, если он окажется недобросовестным человеком. Широко распространено мнение, что от неприятных ситуаций спасает NDA (от англ. non-disclosure agreement) —  соглашение о неразглашении конфиденциальной информации. Соглашусь, отчасти такое соглашение помогает. Как минимум, человек, его подписавший, осознает какую-то ответственность. Всегда ли удается привлечь к ответственности виновного в разглашении – другой вопрос. Необходимо иметь неопровержимые доказательства, что утечка произошла    по вине именно того человека, которого вы подозреваете.   Если   вы ошибетесь - есть риск, что, напротив, тот человек взыщет с вас ущерб за необоснованное обвинение. Многое зависит от того, насколько сильна юридическая защита   у вас и у оппонента. Кроме того, когда ставки слишком велики (продать информацию можно очень дорого) – кого-то не остановят и потенциальные судебные риски.
    По большому счету, единственная серьезная гарантия защиты вашей информации – порядочность человека, с которым вы работаете.
    Никакие проработанные первоклассными юристами договоры и штрафные санкции здесь уже не будут иметь принципиального значения. Порядочный человек, как при условии подписанных договоров, так и в отсутствие таковых, никогда не будет разглашать конфиденциальную информацию клиента или контрагента, ставшую ему известной. Это незыблемое правило адекватного исполнителя.
    Считаю необходимым напомнить, что отказ показывать кейсы, раскрывать информацию о выполненных проектах, содержании чьих-то рецептур, технологий – это не «вредность» и не скрытность   технолога, как вам может показаться.  В Гражданском кодексе РФ есть такое понятие, как «авторское право».  Углубляться в эту тему   мы здесь не будем - вы можете почитать об этом самостоятельно.
    Так вот, при передаче выполненного химиком заказа клиенту передается исключительное право на все разработки, технологические схемы, рецептуры и т.д.  Это означает, что сам химик теряет    право на применение данной информации в любых своих целях.  Использовать материалы может только   клиент. Соответственно, публикация клиентских кейсов химиком – технологом -  исключена. Если вы работаете со мной - то все так и будет.       Считаю такой подход единственно возможным. Причем, вне зависимости от того, заключался с клиентом специальный договор на передачу исключительного права или нет.
    Как узнать, является ли химик - технолог, к которому вы обратились за –услугами, честным и добросовестным?  Это не так уж сложно.
    Если химик охотно рассказывает, с кем работал, называет своих клиентов, делится кейсами, это повод задуматься.  Вполне возможно, что сведения о ваших проектах точно так же будут распространяться. Разумеется, если у химика есть   надлежащим образом заверенное разрешение от клиента   с подписями и печатями -  вопрос снимается.
    Как практикующий химик с большим стажем, я никогда по собственной инициативе такие разрешения у клиентов не прошу (разве что у хороших друзей и знакомых).   Иногда клиенты дают такое разрешение в обмен на доступ к ознакомлению с кейсами, разрешенными к демонстрации моими заказчиками.
    Еще один момент. Нет гарантии, что предъявленные химиком материалы разработаны им лично. Можно с успехом продемонстрировать что-то чужое. Опять – таки, мы подходим к вопросу о   честности исполнителя.
    Так ли необходимы кейсы для оценки экспертности химика - технолога? Они, вероятно, не являются лишними. Но и далеко не обязательны. Самый простой и эффективный способ оценки компетентности химика - обсуждение вашего собственного технического задания.   За 15 - 20 минут разговора вы можете получить гораздо более достоверное и полноценное представление об компетенциях химика - исполнителя, чем при изучении готовых наработок.
     Политика конфиденциальности на нашем сайте «Современные химические технологии» отражена отдельным (и очень важным ) пунктом. Поэтому – будьте уверены: любая информация, которую вы   передаете в беседе и/ или в письменном виде, в форма аудио- и видеофайлов, ссылок и т.д. - останется между нами.