Павел Куцько: «Главный критерий научной статьи – ее практическая ценность для производства»

За это время журнал объединил 175 авторов: ученых, инженеров, специалистов предприятий электронной промышленности, преподавателей, аспирантов и студентов – и опубликовал более 140 научных статей, прошедших независимое рецензирование.
Для главного редактора журнала, генерального директора АО «НИИЭТ» Павла Куцько развитие «СТЭК-В» – это формирование профессиональной повестки, связывающей науку с реальными задачами отрасли. В приоритете при отборе материалов –их практическая значимость. В блиц-интервью Павел Куцько рассказал о роли издания, его ключевых направлениях и перспективах.

– Павел Павлович, журнал «СТЭК-В» задумывался как пространство для диалога между академической наукой и реальным производством. Какое место он занимает в отечественной радиоэлектронной отрасли?

– Сегодня я бы определил «СТЭК-В» как площадку для диалога между наукой, инженерным сообществом и предприятиями радиоэлектронной отрасли.

Создавая журнал, мы основывались на том, что современная микроэлектроника требует большего, чем просто обмен научными результатами. Ключевой приоритет журнала – прикладная направленность исследований: от проектирования и производственных технологий до испытаний и практического внедрения новых решений. Именно поэтому журнал «СТЭК-В» объединяет на своих страницах академические исследования, прикладные инженерные разработки и материалы по ключевым практическим вопросам отрасли.

При этом для нас принципиально важно сохранить высокую научную составляющую журнала. Авторами журнала становятся ученые, разработчики, преподаватели, аспиранты и студенты. «СТЭК-В» позволяет не только обсуждать уже сформировавшиеся технологические решения, но и увидеть, какие направления исследований и разработок будут определять развитие отрасли завтра.

Поэтому сегодня «СТЭК-В» – это профессиональная платформа, где представители науки и производства могут обмениваться результатами, обсуждать актуальные проблемы и находить точки для сотрудничества.

– За два года на страницах «СТЭК-В» было опубликовано более 140 статей. Какие тематики вызывают наибольший интерес?

– Наибольший отклик у читателей и авторов сегодня вызывают несколько взаимосвязанных направлений: микроэлектроника и электронная компонентная база (ЭКБ); автоматизация проектирования и производства; цифровые технологии; математическое моделирование и искусственный интеллект. Для нас важно, что все эти темы рассматриваются не изолированно, а применительно к реальным задачам разработки и производства электронной техники.

Отдельное место занимает тематика САПР и цифрового проектирования – от моделирования отдельных компонентов и микросхем до автоматизации сложных производственных процессов. В последних выпусках также активно освещаются вопросы искусственного интеллекта, информационной безопасности и современных технологий корпусирования.

– Какие темы вы хотели бы видеть в журнале чаще?  

– Я бы выделил прежде всего материалы, посвященные полному жизненному циклу отечественной электронной компонентной базы. Об отдельных методах и технологиях пишут достаточно, но хотелось бы видеть больше практических статей о том, как разработка проходит путь от технического задания и проектирования до изготовления, испытаний, серийного производства и эксплуатации изделия.

Кроме того, мы заинтересованы в публикациях непосредственно от предприятий отрасли: о реализованных проектах, инженерных решениях, производственных технологиях и проблемах, с которыми специалисты сталкиваются на практике. Именно такой опыт особенно ценен для читателей «СТЭК-В».

Еще одно важное направление, которое мы хотим развивать, – публикации молодых специалистов и разработчиков. Нам важно, чтобы журнал не только фиксировал уже достигнутые результаты, но и показывал, какие идеи и технологии сегодня формируют будущее отечественной радиоэлектроники.

– На сегодняшний день с журналом сотрудничают уже 175 авторов. Какая из опубликованных в «СТЭК-В» работ за все время вас больше всего заинтересовала как исследование, способное повлиять на дальнейшее развитие отрасли?

– Мне особенно запомнилась статья «Защита от электромагнитных излучений технических и биологических объектов: новые угрозы – новые решения», которую подготовили наши коллеги из Республики Беларусь: член-корреспондент НАН Беларуси, доктор технических наук А. И. Белоус и кандидат технических наук Ю. С. Ушеренко. Для меня она интересна прежде всего широтой поставленной проблемы и тем, что авторы смотрят на электромагнитную устойчивость не как на отдельную техническую задачу, а как на комплексное направление, объединяющее физику, материаловедение, схемотехнику, проектирование и обеспечение надежности электронной аппаратуры.

Особенно важно, что в статье рассматриваются не только традиционные методы экранирования, но и вопросы повышения устойчивости радиоэлектронных систем уже на этапе проектирования, включая конструктивные, схемотехнические и технологические решения. Авторы также показывают перспективность специальных методов проектирования помехозащищенных микросхем, печатных плат и функциональных модулей.

Именно такие исследования способны задавать новые векторы развития отрасли. Современная электроника становится более сложной и быстродействующей, а значит, требования к ее электромагнитной совместимости и устойчивости будут только возрастать.

Кроме того, показательно, что это работа наших белорусских коллег. Мы ценим такие публикации и надеемся, что материалов от ученых и специалистов из дружественных стран будет больше.

– Что вы посоветовали бы молодым исследователям: как написать материал для журнала, чтобы его заметили и оценили представители реального производства?

– Я бы рекомендовал молодым инженерам, специалистам и студентам начинать с вопроса: «Какую реальную техническую проблему я решаю?» Производству интересны прежде всего решения, которые можно применить на практике: повысить надежность изделия, сократить время проектирования, упростить технологический процесс, улучшить характеристики или снизить затраты.

Поэтому в статье важно четко показать исходную проблему, предложенный подход и полученный результат. Если есть экспериментальные данные, результаты моделирования, сравнительные характеристики или макетный образец – их обязательно стоит приводить. Хорошая техническая статья должна позволять специалисту понять не только то, что было сделано, но и насколько это решение применимо в реальном производстве.

Я обращаюсь к разработчикам, исследователям, инженерам, руководителям: присылайте свои работы, делитесь опытом. Наш журнал всегда открыт для ваших идей.  Давайте объединять усилия, спорить, искать решения и развивать отечественную микроэлектронику.