ИИ vs человек: кто победит в маркетинге? Реальные цифры от предпринимателя с опытом вирусных кампаний
21 Июня 2026
Об этом говорит предприниматель Гриффин Хадрилл, и к его словам стоит прислушаться. Хадрилл — не консерватор, сопротивляющийся переменам. В 23 года он продал своё агентство VRTCL (создававшее вирусные кампании для Джастина Бибера, Lil Nas X и Saweetie) за восьмизначную сумму. Сегодня он руководит LV8 — агентством, нанимающим более 8 000 креаторов в 30 странах, — и основателем Mirage Digital, студии с миллиардом просмотров в год.
Его команда не стала полагаться на догадки — они протестировали ИИ на практике. Результаты оказались красноречивыми:
Кликабельность. Креатив от людей даёт 5–6 % переходов, от ИИ — лишь 1–2 %.
Соцэффективность. При замене человеческого контента на ИИ‑генерацию показатели падают на 32 %.
«ИИ цитирует и берёт идеи из уже существующих примеров, — объясняет Хадрилл. — По‑настоящему оригинальных решений в алгоритме не найти». Причина структурная: большие языковые модели учатся на прошлом и лишь комбинируют известные паттерны.
Многие компании, увлёкшись экономией, сокращают креативные отделы. Хадрилл предупреждает: такой подход может стоить 67 % эффективности маркетинга и потери человеческого капитала. Вместо замены людей ИИ он предлагает другой путь — создать в маркетинге специальные группы для экспериментов с ИИ. Их задачи:
тестировать новые технологии;
находить точки роста;
развивать экспертизу без разрушения работающих систем.
Исследования Национального бюро экономических исследований подтверждают: генеративный ИИ действительно повышает продуктивность в рутинных задачах. Но продуктивность — не то же самое, что оригинальность.
Прорывной маркетинг, по словам Хадрилла, требует:
интуиции;
чувства момента;
культурной чуткости;
смелости идти против шаблонов.
ИИ отлично справляется с оптимизацией, аналитикой и рутиной. Человек же создаёт идеи, ради которых стоит действовать.
По данным опроса McKinsey, компании активно вкладываются в генеративный ИИ, но часто не могут добиться измеримых результатов. Причина проста: лидеры фокусируются на эффективности и упускают из виду креативность.
Хадрилл уверен: будущее — не за выбором между человеком и машиной, а за их сочетанием. Победители — те, кто понимает сильные стороны обоих:
ИИ — для скорости, точности, обработки данных;
человек — для идей, эмоций, оригинальности.
Распространение контента стало проще, таргетинг — автоматизирован, ИИ уравнял шансы. Последние реальные преимущества — выдающийся креатив и готовность рисковать. Бренды, которые прорвутся сквозь шум, будут не теми, кто генерирует больше всего контента, а теми, кто умеет создавать что‑то по‑настоящему новое.
Его команда не стала полагаться на догадки — они протестировали ИИ на практике. Результаты оказались красноречивыми:
Кликабельность. Креатив от людей даёт 5–6 % переходов, от ИИ — лишь 1–2 %.
Соцэффективность. При замене человеческого контента на ИИ‑генерацию показатели падают на 32 %.
«ИИ цитирует и берёт идеи из уже существующих примеров, — объясняет Хадрилл. — По‑настоящему оригинальных решений в алгоритме не найти». Причина структурная: большие языковые модели учатся на прошлом и лишь комбинируют известные паттерны.
Многие компании, увлёкшись экономией, сокращают креативные отделы. Хадрилл предупреждает: такой подход может стоить 67 % эффективности маркетинга и потери человеческого капитала. Вместо замены людей ИИ он предлагает другой путь — создать в маркетинге специальные группы для экспериментов с ИИ. Их задачи:
тестировать новые технологии;
находить точки роста;
развивать экспертизу без разрушения работающих систем.
Исследования Национального бюро экономических исследований подтверждают: генеративный ИИ действительно повышает продуктивность в рутинных задачах. Но продуктивность — не то же самое, что оригинальность.
Прорывной маркетинг, по словам Хадрилла, требует:
интуиции;
чувства момента;
культурной чуткости;
смелости идти против шаблонов.
ИИ отлично справляется с оптимизацией, аналитикой и рутиной. Человек же создаёт идеи, ради которых стоит действовать.
По данным опроса McKinsey, компании активно вкладываются в генеративный ИИ, но часто не могут добиться измеримых результатов. Причина проста: лидеры фокусируются на эффективности и упускают из виду креативность.
Хадрилл уверен: будущее — не за выбором между человеком и машиной, а за их сочетанием. Победители — те, кто понимает сильные стороны обоих:
ИИ — для скорости, точности, обработки данных;
человек — для идей, эмоций, оригинальности.
Распространение контента стало проще, таргетинг — автоматизирован, ИИ уравнял шансы. Последние реальные преимущества — выдающийся креатив и готовность рисковать. Бренды, которые прорвутся сквозь шум, будут не теми, кто генерирует больше всего контента, а теми, кто умеет создавать что‑то по‑настоящему новое.
Последние новости раздела
25 августа 2026
21 августа 2026
21 августа 2026
20 августа 2026